Det här blir ett Fredagsbrev Special, fyllt med era synpunkter från vår nu avslutade läsarundersökning. Samt Johannas och mina synpunkter på era synpunkter …
Först några saker som vi kommer att ta med oss för den framtida planeringen (även om en läsarundersökning inte ger exakta svar):
- Hälften av er skriver på fritiden, med sikte på att ge ut en bok. En fjärdedel av er har ett yrkesliv som präglas av skrivande (författare, journalist …). Och en fjärdedel skriver främst för sitt eget nöjes eller välbefinnandes skull. Bara tre procent skriver »väldigt sällan eller inte alls«.
- »Litterära romaner« är den klart populäraste genren. I övrigt är intresset jämnt fördelat mellan krim, fack, barn & ung …
- Skrivas pappersmagasin anges som den viktigaste delen av »Skrivas värld« (trots att ungefär en tredjedel av läsarna är digitalprenumeranter). Chefredaktörernas Fredagsbrev anses nästan lika viktiga, liksom skrivtävlingarna. Skrivas app och Instagram är färre intresserade av.
- 71 procent av Skrivaläsarna är kvinnor. (Hela Boksverige domineras numera av kvinnor – i senaste numret frågade vi fyra förläggare: »Vad får ni för slags manus från män?«)
- Nästan hälften av de svarande har prenumererat i tre år eller mer.
- Ni är flitiga bokläsare och generellt väldigt kulturintresserade. Och nästan hälften avser att gå en skrivkurs under de kommande två åren. (Inom ett par veckor presenterar vi på Skriva en årslång distanskurs.)
Allra mest fastnade vi vid den enda öppna frågan i undersökningen: »Är det något annat du vill säga om Skriva i dag och/eller Skrivas framtida utveckling?« Vi fick flera hundra svar. Några har jag sorterat in under rubrikerna här nedanför.
Tävlingar
»Ni får jättegärna berätta hur ni tänker kring vinnare i tävlingar. Många gånger har jag tyckt att andra bidrag (inte mitt eget) har varit 1 000 gånger bättre än vinnaren :)«
»Det absolut viktigaste är att deltagare i tävlingar får feedback, redovisning av de skäl som avgjort ›placering‹.«
Svar, synpunkt 1: Vi har tävlingar inom olika genrer, med olika teman. Juryerna är också olika från gång till gång, liksom lektörerna. Allt för att det inte ska bli samma typ av texter som belönas. I slutänden kokar det ner till tycke, smak och kompromisser – bara vid enstaka tillfällen har juryn varit enig i vinnarbesluten.
Svar, synpunkt 2: Vinnarna får ett juryomdöme. Att ge respons på alla bidrag är tyvärr ogörligt, då skulle Johanna och jag inte hinna göra något annat. Ibland har vi skrivit i nyhetsbrev om våra övergripande intryck av bidragen i en tävling. Kanske borde vi göra så även i tidningen?
Just nu pågår två novelltävlingar, på olika teman.
Utveckling och prisnivå
»Ni gör en helt fantastisk tidskrift, som gärna får bli tjockare och komma ut oftare till ett högre pris!«
»Ni gör en mycket bra tidning, låt den bara inte bli för dyr.«
»Vad får er att tro att förändring och utveckling per automatik är till det bättre? Det är bra som det är.«
Slutsats: Alla nöjda – men ändå inte riktigt. Typ.
Uppfyllda önskemål
Många svar handlar om vad man vill läsa om i tidningen. De goda nyheterna: ofta har vi faktiskt skrivit om just det ni efterfrågar. Ibland för flera år sedan, men även i de fallen är artiklarna oftast fortfarande relevanta. Använd sök-funktionen.
Här nedan några av era önskemål, med länkar till artikelexempel.
»Tycker det saknas intresseväckande artiklar om ljudboksinläsare (hur de förbereder sig) och omslagsillustratörer (läser de manuset?).«
»Vill läsa artiklar om planering och om hur författare använder eller inte använder synopsis.«
»Allting runt skrivandet är intressant. Hur förlagen jobbar, hur det är att vara frilansredaktör, hur streamingtjänsternas topplistor funkar, hur bibliotek vill att vi författare genomför författarbesöken, hur agenter säljer in böcker utomlands.«
Positiv och negativ kritik
Själv svarar jag sällan på kund- och användarenkäter. När jag väl svarar är det oftast för att jag har kritiska synpunkter. Och det finns tänkvärda sådana i Skrivas läsarundersökning också (»Omslagen på papperstidningen är lite trista – det var gladare och mer inbjudande när ni hade porträtt på riktigt människor«, »Författarporträtten är för långa och handlar för lite om skrivande«, »Fredagsbrevet avstår jag gärna från, känns privat utan att vara personligt«).
Men till en förvånande hög grad (80 procent?) är det positiv feedback som strömmar från de printade A4-sidorna, från kärnfulla budskap som »bra produkt« till långa berättelser. Exempelvis: »Skriva har varit helt avgörande för att jag i december uppnådde en livslång dröm och skrev på ett förlagsavtal för min debutroman – på drömförlaget Rabén & Sjögren dessutom. När jag 2022, efter en cirka 20 år lång paus, började skriva skönlitterärt igen, så gav mig tidningen en massa inspiration, men framförallt kunskap om såväl förlagsbranschen som skrivhantverket. Jag trodde att jag hade hyfsad koll, som litteraturvetare och svensklärare, men jag kan ärligt säga att jag inte visste någonting om någonting. Skrivguiderna har varit helt ovärderliga. Likaså novelltävlingarna, som blev en viktig inspiration för att ta mitt skrivande till nästa nivå. Jag hade turen att vinna både 2023 och 2024 och utöver att det sporrade mig att satsa mer seriöst på skrivandet, så kan jag meddela att förläggare tycker att det är en intressant detalj i följebrevet med dubbla Skriva-vinster 🙂 Jag tycker att tidningen innehåller en helt perfekt blandning av intervjuer, hantverksguider, tävlingar och annat skrivrelaterat och vill egentligen inte ändra någonting! Jag överfalls med jämna mellanrum av en stark önskan att flytta till Gbg, eftersom det känns som Sveriges litteraturhuvudstad, mycket pga er 🙂
Läsarbemötande
»Det känns alltid så fint att fastän ni har så mycket att göra så svarar ni ganska ofta när man skriver in till er (och till och med tagit in något jag tyckt i tidningen). Fastän jag bara är lilla jag som skriver här hemma. Det visar ju att ni inte bara är för ›riktiga‹ författare.«
»Fortsätt att göra dessa enkäter och ta input från läsarna, Toppen, tycker jag. Och för övrigt är Skriva en så sjukt bra tidning med intressant och träffsäkert innehåll. Älskar!«
Kommentar: Vi försöker verkligen svara på alla mejl och det mesta på sociala medier. Undantaget är mejl om egna böcker som ni tycker borde uppmärksammas i Skriva. Där gäller samma sak som med pressutskick från förlagen – vi tar gärna emot sådana mejl men svarar normalt bara om vi tror att det kan passa i vår redaktionella planering.
Och ja, tanken är att återkomma med läsarenkäten en gång om året. Ett magasin som bara görs efter chefredaktörernas huvud blir enahanda och världsfrånvänt. Ett magasin som helt formas utifrån läsarnas önskemål blir själlöst.
Ett bra magasin görs i samspel mellan läsarna och de som gör magasinet.
